率直に言って、私は国葬反対です。
安倍さんに対してどうこうではなく、
明文化せずに恣意的に運用されることに忌避感があるためです。
安倍元首相の評価は様々で、
イデオロギー的に反対している人(←絡みたいから絡んでいるだけの人たち)、
根拠や諸外国と比較して批判している人など、
千差万別です。
私もテーマによって、感じるところは変わってきます。
→こういうのって、全面的に賛成・反対っていうのはあまりないでしょうから、
(つまりは、賛同するところもあれば反対するところもある)
100か0で判断するのではなく、もう少し個別のテーマについての意見が反映される
仕組みが構築されないかと思っています。
で、私の評価は、
経済面：増税したこと以外は問題ない。
というか、マクロ経済をきちんと理解している。
増税に関しても、2度も見送っているため、本当は消費税は上げたくなかっ
たのでしょう。「消費税を上げないと国債が暴落する」などと財務省は
アンポンタンなことを言って反対していましたが、増税延期しても暴落の
兆しなし。財務省がでたらめです。
外交面：地球儀外交と呼ばれる外交を展開。まあいいかと思う。
情報開示：これ、正直、私は不満。情報隠蔽や不透明な個所が多すぎる。
高橋洋一先生は問題ないと言っていますが、内部から見ているから
問題なくても、国民には見えないので、問題なくても公開は必要だと思い
ます。結果的に問題なくても、公開して納得感が欲しい。
この点に関しては、橋下元大阪府知事に私は賛同します。
で、国葬に関してですが、
何を基準に国葬するのかが明確でないから、国民にとっては恣意的に進められている
感覚がするのです。世論調査でも反対派が多いのはそのためではないでしょうか。
→鳩山さんなども国葬にするのですか？中国・韓国の傀儡のような人なのに？
・海外からの祝辞が多いから国葬？
→判断基準を外国に投げてることになるけど、いいのそれで？
・経済成長が著しかったから国葬？
→ならば、経済を傾けた民主党政権の3人の元首相は、絶対に国葬にはしないという
ことでいい？
などなど。
橋下さんがルールを定めてと言っていましたが、私はホントにその通りだと思います。
その時に雰囲気で話を進めるのは絶対に反対です。
